Измерение толщины маркера… Сами чернила, а не ручка!

Неизвестно, как мы пропустили это несколько лет назад, но мы рады наверстать упущенное сейчас. Вам когда-нибудь приходилось измерять толщину чернил в линии Sharpie? Конечно, нет. Но если бы вам нужно было, как бы вы это сделали? Использование очень чувствительного индикатора и интересная испытательная установка.

[Том] из [oxtoolco] взял в руки инструмент, который измеряет с шагом 1/10 000 000 (это одна десятимиллионная) и задался вопросом, какие махинации можно проделать с этим Lamborghini со циферблатными индикаторами. Одно дело сказать, что вы собираетесь измерить чернила, но придумать метод — это настоящий скачок. В данном случае это мерный блок — кусок прецизионно отшлифованного металла с точными размерами и идеально перпендикулярными гранями. Обнулив индикатор на блоке, затем добавив линии с помощью маркера и снова измерив, вы можете определить толщину чернильной маркировки.

После нанесения на блоке диагональных линий его помещают линиями вниз под циферблатный индикатор. Это распределяет слой чернил по большей площади, поскольку непосредственное зондирование линии чернил может привести к неточным показаниям. В этой теме блок датчиков перемещается с помощью плоскогубцев, поскольку воздействие тепла от пальцев может привести к расширению металла и нарушению показаний.

Результаты? Были протестированы черный, синий и красный Sharpie, а также синяя и черная макетная жидкость Dykem. Было протестировано по десять образцов каждого из них, и все показания были очень близкими, за исключением пары очевидных отклонений. Самый тонкий из них — черный Sharpie с толщиной около 118 миллионных дюйма (~30 микрон), а синий Dykem — самый толстый с толщиной 314 миллионных долей (86 микрон). [Том] пошутил: поскольку теперь мы знаем толщину, можно даже использовать чернила в качестве прокладки.

Если вам в жизни не хватает Sharpie, попробуйте его как чрезвычайно приятное дополнение к вашему плазменному резаку.